市場報(bào)告 2025-06-05 11:25:40 來源:中房網(wǎng)
- 城市:全國
- 發(fā)布時(shí)間:2025-06-05
- 報(bào)告類型:市場報(bào)告
- 發(fā)布機(jī)構(gòu):易居研究院
??一、引言
??購房者權(quán)益保護(hù)是近幾年最受關(guān)注的話題之一,尤其是在購房退房等領(lǐng)域,其涉及非常復(fù)雜的權(quán)責(zé)利問題。本研究報(bào)告基于連云港市贛榆區(qū)人民法院披露的一起金融審判典型案例,深入分析購房者在遭遇爛尾樓和需要退房方面的權(quán)益保護(hù)問題。該案例具有典型性,對(duì)于保護(hù)購房者權(quán)益、防范房企轉(zhuǎn)嫁風(fēng)險(xiǎn)等都具有啟發(fā)意義。同時(shí)也啟示各地,要積極做好樓盤交付工作,同時(shí)積極推進(jìn)現(xiàn)房銷售等模式。
??二、案例概述
??案例背景:2020年11月3日,柏某、楊某娟與連云港某公司簽訂《商品房買賣合同》,購買該公司開發(fā)的房屋,總價(jià)款為XX萬元。同時(shí),楊某娟作為借款人,柏某、連云港某公司作為保證人,與某商業(yè)銀行簽訂《個(gè)人購房擔(dān)保借款合同》,貸款金額為XX萬元,用于支付購房款。然而,開發(fā)商未能按約定時(shí)間交付房屋,購房者因此訴至法院,要求解除購房合同和貸款合同,并追回首付款、已償還的貸款及利息。
??法院判決:贛榆區(qū)法院經(jīng)審理認(rèn)為,開發(fā)商未能按約定交付房屋,構(gòu)成違約。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理商品房買賣合同糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第二十條規(guī)定,因商品房買賣合同被解除,致使商品房擔(dān)保貸款合同的目的無法實(shí)現(xiàn),購房者有權(quán)請(qǐng)求解除商品房擔(dān)保貸款合同。法院最終判決解除購房合同和貸款合同,開發(fā)商需退還購房者已支付的首付款XX萬元、已償還的貸款XX萬元及利息XX萬元,并承擔(dān)剩余貸款本金XX萬元及利息的償還責(zé)任。
??點(diǎn)擊查看完整版報(bào)告:購房者權(quán)益保護(hù)研究
- 11:04
- 10:55
- 10:24
- 09:58
- 09:44
- 09:43
- 09:31
- 09:28
- 09:27
城市更新收獲新成果,重慶在中西部率先實(shí)現(xiàn)三級(jí)養(yǎng)老服務(wù)網(wǎng)絡(luò)全覆蓋
- 09:24
- 09:19
- 08:49
- 08:46
- 08:44
中國城市住房價(jià)格288指數(shù)
(2023-02)1571.9點(diǎn)
- 0.13%
- -0.91%
日期 | 指數(shù) | 環(huán)比 | 同比 |
---|---|---|---|
2023.01 | 1569.9 | -0.97% | -0.14% |
2022.12 | 1572.1 | -0.92% | -0.11% |
2022.11 | 1573.9 | -0.12% | -1.08% |
2022.10 | 1575.8 | -0.20% | -1.01% |
2022.09 | 1579.0 | -0.02% | -0.87% |
2022.08 | 1579.3 | -0.04% | -0.62% |
- 1前四月老舊小區(qū)改造數(shù)據(jù)分析
- 2行業(yè)透視|6月新房供應(yīng)“提質(zhì)”疊加營銷加碼助力成交年中放量
- 3專項(xiàng)債發(fā)行快報(bào)|連續(xù)兩月超300億主投房地產(chǎn),半數(shù)份額來自福建省第八期
- 4現(xiàn)房銷售一旦落地,對(duì)代建市場有何影響
- 5畢業(yè)季來襲,保租房建設(shè)成效初顯
- 6首批專項(xiàng)債收購存量商品房研究——浙江案例和行業(yè)意義
- 7市場周報(bào)|2025年第21周——典型城市商品住宅成交總面積環(huán)比增加23.77%
- 8行業(yè)透視|35%代建項(xiàng)目售價(jià)高于平均值,蘇州代建市場潛力可期
- 9海外置業(yè)② | 迪拜房地產(chǎn)市場交易規(guī)模與驅(qū)動(dòng)因素
- 10“千億資金進(jìn)豪宅”現(xiàn)象研究